IN DATA VERITAS -  IA GÉNÉRATIVES
  • ACTUALITÉS
    • TRIBUNES
    • PORTRAITS
    • LEVÉE DE FONDS
    • DATA
  • SECTEURS
    • RELATIONS PRESSE
    • MARKETING
    • MÉDIAS
    • DÉFENSE
  • PRATIQUE
    • TESTS
    • PRATIQUE MIDJOURNEY
    • GPTs
  • GRAPHISME
    • TOUS
    • MIDJOURNEY
    Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

    Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

    Seedance 2.0, ByteDance ne veut plus générer des vidéos, il veut les diriger

    Seedance 2.0, ByteDance ne veut plus générer des vidéos, il veut les diriger

    Seedream 5.0 : quand l’IA image arrête d’halluciner et commence à raisonner

    Seedream 5.0 : quand l’IA image arrête d’halluciner et commence à raisonner

    Créer des personnages cohérents avec l’IA : un savoir-faire en pleine mutation

    Créer des personnages cohérents avec l’IA : un savoir-faire en pleine mutation

    Autopsie d’un prompt S1E1

    Autopsie d’un prompt S1E1

  • RESSOURCES
    • LIVRES
    • OUTILS IA
      • NOTEBOOKLM
      • KLING
    • SHOWCASES
    • CLIPS IA
    • VIDÉOS IA
    • PODCASTS
  • IA PLUS KA
  • IA DÉBAT
No Result
View All Result
  • ACTUALITÉS
    • TRIBUNES
    • PORTRAITS
    • LEVÉE DE FONDS
    • DATA
  • SECTEURS
    • RELATIONS PRESSE
    • MARKETING
    • MÉDIAS
    • DÉFENSE
  • PRATIQUE
    • TESTS
    • PRATIQUE MIDJOURNEY
    • GPTs
  • GRAPHISME
    • TOUS
    • MIDJOURNEY
    Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

    Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

    Seedance 2.0, ByteDance ne veut plus générer des vidéos, il veut les diriger

    Seedance 2.0, ByteDance ne veut plus générer des vidéos, il veut les diriger

    Seedream 5.0 : quand l’IA image arrête d’halluciner et commence à raisonner

    Seedream 5.0 : quand l’IA image arrête d’halluciner et commence à raisonner

    Créer des personnages cohérents avec l’IA : un savoir-faire en pleine mutation

    Créer des personnages cohérents avec l’IA : un savoir-faire en pleine mutation

    Autopsie d’un prompt S1E1

    Autopsie d’un prompt S1E1

  • RESSOURCES
    • LIVRES
    • OUTILS IA
      • NOTEBOOKLM
      • KLING
    • SHOWCASES
    • CLIPS IA
    • VIDÉOS IA
    • PODCASTS
  • IA PLUS KA
  • IA DÉBAT
No Result
View All Result
IN DATA VERITAS -  IA GÉNÉRATIVES
No Result
View All Result

Le manager face à son pire ennemi

Depuis plusieurs années, j’observe le même phénomène chez les dirigeants que j’accompagne. Les décisions ne manquent ni de données ni d’expertise. Elles manquent de contradiction. Dans les réunions stratégiques, tout semble aligné. Les indicateurs rassurent, les présentations sont solides, les équipes avancent avec conviction. Puis, quelques mois plus tard, le projet dévie ou s’essouffle. Trop coûteux, mal calibré, ou simplement déconnecté du réel.

18 février 2026
in ACTUALITÉS, TRIBUNES
Temps de lecture : 3 minutes
A A
Le manager face à son pire ennemi

© Hitzakia / Midjourney

Partager sur LinkedInPartager sur FacebookPartager sur X

Ces situations ne relèvent pas d’un manque d’intelligence collective. Elles révèlent une difficulté croissante à organiser un désaccord réel au moment où une décision se construit.

Le consensus comme somnifère

Dans une organisation, contredire reste un acte coûteux. Celui qui ralentit la dynamique prend le risque d’apparaître négatif ou excessivement prudent. Progressivement, le consensus devient une forme de confort. On avance ensemble, parfois sans vérifier la solidité de la direction choisie.

J’en suis arrivée à une conviction simple. Un dirigeant qui n’organise pas la contradiction organise, sans le vouloir, son propre angle mort. Pour cette raison, j’ai commencé à utiliser l’intelligence artificielle non comme un outil de réponse, mais comme un contradicteur structuré.

Un contradicteur sans ego, sans carrière, sans fatigue

Utilisée de cette manière, une IA ne cherche pas à valider une idée. Elle attaque les hypothèses. Elle demande ce qui se passe si le marché ralentit, si le client réagit différemment, si la métrique choisie produit des effets pervers. Elle oblige à écrire les implicites restés jusque-là silencieux.

L’intérêt ne réside pas dans la réponse formulée, mais dans la tension intellectuelle créée. Une décision solide résiste à cette pression. Une décision fragile commence immédiatement à révéler ses failles. Très souvent, les dirigeants découvrent que leur stratégie reposait davantage sur une intuition collective que sur des hypothèses réellement testées.

Pourquoi j’ai créé Human with AI ?

Lorsque j’ai lancé Human with AI (événement AI X Leaders), mon point de départ reposait sur un constat clair. Les leaders ne manquent pas d’outils de productivité. Ils manquent d’espaces où leur raisonnement subit un véritable challenge. L’enjeu consiste à augmenter la qualité du questionnement plutôt qu’à automatiser la décision.

Je défends une IA qui crée de la friction cognitive. Une IA qui dérange suffisamment pour obliger à penser avec plus de précision. Pas une machine destinée à rassurer ni un système chargé de trancher à la place du dirigeant.

Pour découvrir cette approche et ses ressources
https://human-with-ai.com

Le danger n’est pas la machine, mais l’usage

Le risque existe pourtant. Une IA écrit avec assurance, et cette assurance donne facilement une impression de rigueur. Si le cadrage initial contient un biais, elle rend ce biais plus cohérent encore. Le danger reste humain avant tout. Beaucoup cherchent inconsciemment une validation plutôt qu’une confrontation.

Un véritable contradicteur ne simplifie pas la décision. Il la rend plus exigeante. Il oblige à distinguer le pari assumé de l’optimisme naïf, à chiffrer les intuitions et à clarifier les zones floues.

Quand l’IA améliore vraiment la décision

L’IA devient réellement utile lorsqu’elle sert à produire des tests plutôt que des opinions. Elle aide à construire un pré mortem crédible, à identifier des signaux faibles, à simuler les objections d’un directeur financier, d’un client clé ou d’un régulateur. Elle pousse surtout à formuler des expériences simples capables de réduire rapidement l’incertitude.

À partir de là, la discussion change de nature. La défense d’une idée laisse place à l’évaluation de sa capacité de survie face au réel.

Le futur proche ressemble à un comité fantôme

Nous entrons dans une phase où plusieurs intelligences artificielles joueront différents rôles avant même la réunion réelle. Finance, juridique, réputation, expérience client, opérations. Une forme de comité fantôme précédera les échanges humains.

La différence ne se fera pas entre les entreprises qui utilisent l’IA et les autres. Elle apparaîtra entre celles qui acceptent un véritable challenge et celles qui utilisent la technologie pour confirmer leurs intuitions. Une IA ne révèle jamais plus que la qualité du doute acceptée par ceux qui l’interrogent.

La question ne porte donc pas sur l’usage futur de l’intelligence artificielle par les managers. La vraie interrogation reste plus inconfortable. Sommes-nous encore prêts à accepter la contradiction ?

Elodie HUGHES

Human with AI, un événement AI X Leaders

Mots clés : Elodie HughesHuman with AIManagement
Publication précédente

Bien utiliser la fonction Infographie dans NotebookLM

À LIRE ÉGALEMENT

Bien utiliser la fonction Infographie dans NotebookLM
PRATIQUE

Bien utiliser la fonction Infographie dans NotebookLM

16 février 2026
Structurer une infographie avec Google NotebookLM
PRATIQUE

Structurer une infographie avec Google NotebookLM

16 février 2026
Quand l’intelligence artificielle oblige la communication à redevenir crédible
TRIBUNE RELATIONS PUBLICS

Quand l’intelligence artificielle oblige la communication à redevenir crédible

15 février 2026

RECOMMANDÉ

Revolution Story : décryptage de 20 années de réseaux sociaux et de marketing

Revolution Story : décryptage de 20 années de réseaux sociaux et de marketing

2 ans ago
Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

4 jours ago
L’IA nous épate, mais pour quoi faire ?

L’IA nous épate, mais pour quoi faire ?

10 mois ago
Pourquoi Seelab.ai devrait-il miser sur le « Made in France » et la souveraineté européenne ?

Pourquoi Seelab.ai devrait-il miser sur le « Made in France » et la souveraineté européenne ?

10 mois ago

INSTAGRAM

  • They
  • Chatbask en mode fêtes de Noël...
  • Halloween
  • Cannes
  • Cannes
  • Cannes
  • Dragon Textures
  • Dragon Textures
  • Dragon Textures
Logo IN DATA VERITAS

Plateforme d’actualités et de ressources sur l’intelligence artificielle générative.

Le manager face à son pire ennemi

Quand l’intelligence artificielle oblige la communication à redevenir crédible

Pratique du « prompt engineering socratique par l’humain »

Non, créer son GPT ne fait pas de vous un pro

Quand les LLM deviennent un média de décision, les RP redeviennent le cœur du réacteur

Les médias face aux moteurs de réponses

Le manager face à son pire ennemi

Bien utiliser la fonction Infographie dans NotebookLM

Structurer une infographie avec Google NotebookLM

Quand l’intelligence artificielle oblige la communication à redevenir crédible

Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

Une Saint-Valentin numérique avec l’IA

Kling 3.0, l’IA qui découpe vos vidéos comme un réalisateur

Seedance 2.0, ByteDance ne veut plus générer des vidéos, il veut les diriger

Seedream 5.0 : quand l’IA image arrête d’halluciner et commence à raisonner

Créer des personnages cohérents avec l’IA : un savoir-faire en pleine mutation

Autopsie d’un prompt S1E1

L’IA nous épate, mais pour quoi faire ?

© 2024-2025 – IN DATA VERITAS by SAMBA PRODUCTIONS

  • CONTRIBUTEURS
  • IA DÉBAT
  • IA PLUS KA LIVE
  • MENTIONS LÉGALES
No Result
View All Result
  • ACCUEIL
  • ACTUALITÉS
    • TRIBUNES
    • PORTRAITS
    • LEVÉE DE FONDS
    • DATA
  • PRATIQUE
    • TESTS
    • PRATIQUE MIDJOURNEY
    • GPTs
  • GRAPHISME
  • RESSOURCES
    • LIVRES IA
    • SHOWCASES
    • CLIPS IA
    • VIDÉOS IA
    • PODCASTS
  • IA PLUS KA LIVE
  • IA DÉBAT

© 2025